案件难点

理清复杂债务，聚焦核心

案件难点在于：

项目交叉，账目复杂： 双方合作横跨两个关联工程子项目（文中代称“项目A”及“项目B”），历史欠款与新发生供货交织，承建商辩称部分款项已用于解决前案。

违约金争议大： 双方合同及《付款承诺书》均约定了违约金，但承建商以“未最终结算”、“约定过高”为由极力抗辩。

律师费主张依据： 供应商主张由对方承担其维权产生的律师费，需有明确合同依据支持。

专业制胜

明确区分，精准出击

本所律师团队代理本案后，精准锁定核心策略：

聚焦核心债务： 明确区分历史纠纷与本次争议合同项下新产生的债务，避免账目混淆。

锁定关键证据： 敏锐抓住承建商在纠纷过程中出具的书面《付款承诺书》。该文件清晰载明了欠款事实、分期还款计划，并明确约定了逾期付款的违约责任（月利率1.5%）及承担维权律师费的承诺，成为案件核心突破口。

严谨财务论证： 精确核算争议合同项下的供货总额及已付款项，厘清确凿欠款本金。

有效应对抗辩： 针对违约金争议，提供有力主张，确保法院在调整后仍支持显著高于基准利率的计算标准（按LPR的1.95倍）。

终审判决

显著成果

法院采纳山尘海盈律师观点，判决被告：

支付欠款本金：480余万元

支付违约金： 自约定日起按LPR 1.95倍计算至付清

承担律师费：20万元全额支持

诉讼费由对方承担

专业价值：

本案彰显山尘海盈核心能力：

关键证据识别力： 在复杂交易中精准捕捉最具法律价值的文件。

证据效力转化力： 将一份催款文件成功转化为主张本金、违约金、律师费的全能法律武器。

复杂债权梳理力： 清晰剥离历史债务，锁定争议核心。

最大化权益实现力： 为客户争取到远超法定基准的违约金及全额维权成本。

注： 为保护客户隐私，涉案主体信息已作隐名处理，案件细节仅限法律要点分析。

判决书（真实有效，已做脱敏处理）