深夜十点，“AAA建材陈总”盯着财务刚送来的报表，眉头紧锁。又一笔应收货款逾期三个月，这已经是今年第五次了。

拿起电话，他犹豫片刻又放下——上次催款时，对方项目经理的说辞还言犹在耳："再等等，工程款一到马上结清。"

这样的场景，在建材行业屡见不鲜。而本次案例解析，正是一场关于63万建材欠款清收逆风破局的真实案例。

案情回顾

客户为一家建材供应商，与某大型建筑公司分公司于2021年签订了商品混凝土采购合同，为其承建的某房地产项目供应建筑材料。合同履行过程中，该分公司未按约定支付货款，双方虽后续签订了还款协议，但被告仍未完全履行付款义务

经多次催要无果后，客户委托山尘海盈律师事务所介入。截至诉讼前，被告尚欠货款60余万元。

锚定先机

山尘海盈办案律师团队接案后，迅速梳理案情，与对方法务积极沟通，积极通过调解方式为客户实现快速回款。遗憾的是对方公司消极应对，拒不支付欠款。

于是团队改变方案，在着手准备诉讼材料同时，对该建筑公司的经营状况展开细致分析。发现对方作为大型建筑企业，名下账户资金流动频繁，一旦在诉讼期间转移资产，即便最终我们胜诉，也可能面临“赢了官司，拿不到钱”的尴尬境地。

关键落子：诉前财产保全

面对这一潜在风险，办案律师团队在经过审慎评估后，果断帮助客户在提交诉状同时，采取关键行动——在对方反应过来之前，快速申请诉前财产保全。

逆风翻盘

法院审查后，迅速作出裁定，依法冻结了被告名下共计84万余元的银行存款。

这一招，瞬间改变了整个案件的博弈格局：

变被动为主动：在此之前，是我方反复催款，对方消极应对。账户被冻结后，对方的日常经营和资金流转受到直接影响，反而主动寻求沟通，极大地增加了和解与调解的可能性。

为执行上好“保险”：无论诉讼过程多久，这份冻结裁定都像一把锁，牢牢锁住了相当于诉讼标的额的资产。这意味着，判决一旦生效，我们无需担心对方无财产可供执行，可以直接申请法院划拨被冻结的存款，极大地保障了后续资金的顺利执行。

增加谈判筹码：财产保全充分展现了我方坚决维权、专业高效的姿态，给对方施加了强大的心理与经营压力，为可能的庭前和解创造了有利条件。

二审胜诉

虽然对方仍拒绝调解，但山尘海盈办案律师团队早已做好诉讼准备。最终本案经当地法院审理，判决对方七日内支付全部63万余欠款及利息。

一审大获全胜后，被告方提起了上诉，试图推翻原判。

这正在我方律师团队的预料之中。面对对方在上诉状中提出的种种质疑，团队并未掉以轻心，而是迅速组织了针对性的回应。在二审庭审中，律师团队紧紧围绕一审已查明的坚实事实与清晰的法律关系，针对对方的上诉理由，运用扎实的证据链与准确的法律适用，逐一进行了有力驳斥。

最终，二审法院经审理后，作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。

在建筑建材行业应收账款纠纷中，善用保全，将维权战线前移，往往能起到事半功倍的效果。

诉前财产保全，正是这样一项将“胜诉权益”提前固化为“可实现利益”的战略工具。一个优秀的法律团队，不仅要懂得如何在法庭上辩论，更要懂得如何在诉讼前布局，为客户的成功维权构筑起一道坚实的防火墙。

本案的成功不仅得益于山尘海盈办案律师对法律关系的精准把握、对庭审节奏的沉着掌控，更依赖于团队化、流程化、系统化的案件管理机制。